Luces HID- Kits de HID-HID faros

Scramble Tencent y Chery de marca ‘QQ’

Automóvil Tencent y Chery inició una “guerra” para reclamar la propiedad de la marca “QQ” para vehículos durante el juicio en el Tribunal Popular Intermedio de Beijing Primero, HID XENON KITS el 16 de julio. Tencent ha traído una demanda contra la Junta de Apelación de Marcas de la Administración Estatal de Industria y Comercio.

Chery, el tercero, con el fin de defender sus intereses y derechos, actuó aún más agresiva que la parte demandada, la Junta de Apelación de Marcas. XENON BULBS El tribunal no apruebe un juicio justo después de la prueba.

De hecho, las dos compañías han estado luchando el uno contra el otro para “QQ” desde 2005.Durante el tiempo que consume la guerra de marcas, la marca de automóviles registrados por Tencent fue anulada por la Junta de Apelación de Marcas debido a disentir de Chery. La marca registrada por Chery está bajo la revisión de la adjudicación de la oposición, dejando Chery sin marca ratificado de “QQ”.

El 19 de mayo de 2005, Tencent solicitó el registro de la marca “QQ” como una mercancía Class 12, HID HEADLIGHTS que incluye automóviles. Resultado de dicha solicitud el 7 de marzo de 2008. Chery, la tercera parte en el caso, se aplica a la Junta de Apelación de Marcas para retirar la autorización de la marca controvertida basándose en que el registro violaba la Ley de Marcas, en lo que respecta a (reproducción o imitación de una marca notoriamente conocida) del artículo 13, el artículo 28 (idéntico o similar a la marca de otra persona), y el artículo 31 (infringir los derechos existentes con anterioridad y de la otra parte).

El acusado, la Junta de Apelación de Marcas, HID HEADLIGHTS y luego decidió que Tencent registrado “una marca que ya está en uso por otra parte y que goza de gran influencia” (Derecho de Marcas artículo 31) y se retiró el registro.

Tencent, el demandante, considera que la decisión de la Junta de Apelación de marca sólo se basó en algunos segmentos de la Ley de Marcas. Un agente de Tencent, dijo que el artículo 31 establece: “No se aplicará una subida solicitante de registro de una manera injusta una marca que ya está en uso por otra parte y que goza de gran influencia”. Tencent no utilizó métodos desleales y Chery no usó legalmente la marca. Por lo tanto, HID XENON KITS no existen derechos anteriores de Chery.

El agente de Tencent afirmó que el registro defensivo en todos los ámbitos era necesario ya que las ventas de Tencent alcanzó 900 millones de yuanes (146,6 millones dólares) en 2003. De hecho, Tencent registró la marca n º 1962825 para el estilo artístico de “QQ”, como a 12 productos básicos Class antes de Chery llamado “QQ” en sus productos. Por lo tanto, es perfectamente legítimo que Tencent registro más “QQ”, basada en sus anteriores diseños “QQ”.

El agente de Tencent también alegó que Chery ha estado aprovechando de la famosa marca de Tencent “QQ” y la figura del pingüino para promover sus automóviles desde hace mucho tiempo.Este tipo de agravio no indica los derechos existentes con anterioridad. Por el contrario, es Chery que violó y está infringiendo los derechos existentes con anterioridad y de Tencent a través del uso de la marca “QQ”.

Chery está en desacuerdo con las declaraciones de Tencent. XENON BULBS Chery cree que la marca n º 4665825 controvertido “QQ” es de ninguna manera similar a la 1977837 “QQ” No registrado por Tencent pero en realidad es una marca comercial diferente, independiente. El primero utiliza las letras inglesas mientras que el segundo cuenta con una marca del ratón-como. Por lo tanto, el acto de Tencent no es un registro posterior en base a la No 1977837 “QQ”.

El agente de Chery alegó que existe un estricto sistema de acceso a los mercados de automóviles en China. De acuerdo con la política industrial de automóviles, una empresa no puede producir automóviles sin un fondo de la industria automotriz. Registro de Tencent en el campo automotriz es dañino para Chery. “Una vez que la corte apruebe el registro de Tencent, habrá una gran cantidad de vehículos marcados QQ alrededor de China”, dijo el agente.

Además, Wu Hu Chery Technology Co, una filial de Chery, registró el 3494779 “QQ” No a los 12 productos básicos Class antes de Tencent registró la marca controvertida.


Tags: ,,